最高法：“离婚逃债”，债权人行使撤销权的条件

发布时间：04-19  浏览数：28 【Close】

分享到

 通过“离婚方式意图逃债”的行为，在司法实践中也屡见不鲜。
“在夫妻以一方名义对外负债的情况下，有的夫妻意图通过离婚方式‘金蝉脱壳’，将全部或者大部分夫妻共同财产转移给未负债一方，使负债方的偿债能力降低，损害债权人利益。这种行为是不诚信的，法律坚决予以否定。”最高人民法院民一庭副庭长吴景丽指出。
《解释（二）》第三条明确规定，夫妻一方的债权人有证据证明离婚协议中财产分割条款影响其债权实现，请求参照适用《民法典》第五百三十八条或者第五百三十九条规定撤销相关条款的，人民法院应当综合考虑夫妻共同财产整体分割及履行情况、子女抚养费负担、离婚过错等因素，依法予以支持。
吴景丽表示，要特别说明的是，离婚协议中夫妻双方的财产分割往往会考虑子女抚养费负担、离婚过错等因素，并非一定均等分割。不能简单以只要不均等分割就损害债权人利益为由撤销离婚协议，需要考虑婚姻家庭的特殊性，严格把握撤销标准。司法解释在总结审判实践经验基础上明确，人民法院应当综合考虑夫妻共同财产整体分割及履行情况、子女抚养费负担、离婚过错等因素，依法予以支持。在保护债权人合法权益的同时，避免损害夫妻另一方和未成年子女利益。
高海滨认为，在适用该条规定时，需要注意以下三点：一是债权人的债权应当发生在离婚之前。二是该债务已认定为夫妻一方的个人债务。如果该债务被认定为夫妻共同债务，夫妻双方均为债务人，债权人可以同时向夫妻双方主张债权，因此，离婚协议中关于夫妻共同财产分割的约定，不存在影响债权人债权实现的情形，无须动用债权人撤销权制度。三是夫妻双方通过离婚恶意逃债的情况下，也可能存在《民法典》第一百五十四条关于恶意串通的民事法律行为无效之规定的适用余地。
来源：中国审判微信公众号

【关闭】